02/10/2012

Ah! Ah! Ah!


Photo taken @ Rua do Carmo\Santa Justa's Lift - 23/06/2010
Artwork by Dalaiama


Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.” - Winston Churchill

8 comentários:

Dalaiama disse...

Olá CC amiga já de longa data =)))
Tu estás sempre em cima dos acontecimentos, Ah Ah AH!!!
Obrigado pela foto, grande surpresa ;D
Não estou de acordo é com a frase do Churchill. Aliás, ainda bem que ele perdeu as eleições logo a seguir à 2ªGuerra Mundial, abrindo caminho para o Attlee que estatizou os serviços públicos essenciais na Inglaterra e formalizou o Estado providência. Se dependesse do Churchill, os europeus todos iam estar a pagar taxas moderadoras na saúde e propinas na educação elevadíssimas desde 1945 :p
Hoje, bem se riem os capitalistas da curva que a história deu...
Como diz o super-bilionário Warren Buffett: «A luta de classes existe, mas é a minha classe, a classe dominante, que está a gerar a guerra e nós estamos a ganhá-la.»
http://dalaiama.blogspot.pt/2012/05/luta-de-classes.html
Mundo estranho este!
A História das sociedades ainda não acabou CC, ainda não sabemos para onde vamos... Tempo doido de incertezas o nosso :p
Abraço ENORME e beijinho querida! ;)))

Z. disse...

Vou ser mauzinho. Posso? OK, então aqui vai: não fora pelo Churchill (a face mais visível de obreiros quasi esquecidos), estaríamos hoje a cumprimentar-nos todos com a saudação nazi. R.I.P..

;)

Telmo Alcobia disse...

se houvessem mais políticos com cariz socialista na época havia guerra logo que os nazis invadiram a Polónia e não haviam de ter metade do poder e da mão de obra escrava que tiveram

CC disse...

D. amigo, que bom ler-te por aqui. :) Os meus critérios editoriais, nem sempre primam pelo sentido de actualidade. Aliás, esse desenho, se bem me recordo, já nem existe, mas ainda assim faz parte dos meus arquivos e seria egoísta não o partilhar, ainda que com um atraso de dois anos ahahah!
Quanto ao Churchill, longe de ser politicamente perfeito (como se isso pudesse existir), escolhi esta sua frase pois encaixava na legenda do escárnio capitalista que os teus desenhos praticavam.
Não sendo tão arrogante quanto Churchill, correndo o risco de o ser ainda mais, entendo o que ele queria dizer com Filosofia do fracasso. Ao extinguirmos as classes, ao deslocarmos os recursos dos mais produtivos para os menos produtivos, minamos a eficiência global do sistema económico e social, condenando-o assim ao fracasso. Isto porque, diz o senso comum, que a pessoa que não vê uma recompensa pelo seu esforço, vai produzir menos (e como tal, todos ficamos mais pobres). Mas ao afirmar que o entendo, não significa que o defenda a ele, ou ao Capitalismo! :P
Não considero que há apenas uma e só corrente que está certa, e a outra errada ou que tenhamos que as abandonar completamente. Porque não trabalhar o melhor de dois mundos?! A eficácia da máquina económica do Capitalismo e a impressionante realização social e educacional do Socialismo… Mas não sei. Nem sei o suficiente. :)
Como dizes, a História das Sociedades ainda não acabou e a única constante é mesmo a incerteza dos “próximos episódios”. Vou começar a ler a “Era dos Extremos” do Eric Hobsbawm. Sei que vou saber mais quando terminar o livro, ou então estar ainda mais confusa. :P
Beijinho grande e abraço apertado. :)

Dalaiama disse...

Z. amigo LOL obrigado por apareceres! «Mauzinho» LOL não és nada «mauzinho», aliás, de tudo o que conheço de ti acho que isso nem faz parte do teu feitio ;)
Mas mesmo que quisesses ser inconveniente (LOL eu sei que não queres) tu e eu estamos de acordo, Churchill e todos os britânicos e os franceses e demais milhões de resistentes anónimos, que como tu bem dizes, tiveram apenas algumas pouquíssimas faces mais visíveis, foram todos essenciais na derrota contra o nazi-fascismo (que aliás era de extrema-direita).

:) Seja como for, não é esse o objeto da afirmação do Churchill aqui citada. Aqui ele expressamente fala contra o socialismo, manifestando, na minha opinião, um olhar bastante preconceituoso (e errado!) no uso dos adjetivos :p e, creio, os eleitores britânicos fizeram a mesma avaliação que faço agora porque não o elegeram em 1945, optando, em alternativa, pelos trabalhistas que, pode dizer-se, na altura eram bastante socialistas, na medida em que não tiveram receio de estatizar as instituições capazes de garantir os direitos essenciais dos cidadãos (saúde, educação, transportes, energia,...).

Mas olha Z. amigo, apenas regressando à Grande Guerra, mesmo reconhecendo o esforço de resistência dos países capitalistas, a história que se conta nas nossas escolas está, a meu ver, deturpada, na medida em que deixa de lado o papel decisivo da Rússia comunista na vitória sobre Hitler. Aliás, na minha modesta opinião (que pode mesmo estar errada, porque a verdade é que eu nem tinha nascido :p ) a guerra contra Hitler foi ganha na Rússia, porque foi ali que os alemães perderam a maior parte das tropas, à custa aliás de milhões de russos que sacrificaram as suas vidas, a maior parte civis. É o que acho.

Seja como for, isso é tudo passado, e a história ainda não foi toda escrita, todos os dias acrescentamos algumas linhas a um capítulo doido que eu descrevo como obsessivamente voltado para as privatizações que eu duvido que seja positivo. Mas pode até vir a ser (positivo), será?...

Dalaiama disse...

Telmo, acho que estás correto. Se bem que de certa forma Stalin fechou os olhos à invasão da Polónia. Na verdade, se não estou em erro (posso estar), Stalin apenas entrou verdadeiramente na guerra quando Hitler rasgou o compromisso de não atacar a Rússia, entrando por ali acima com os panzers (que ficaram enterrados na neve LOL).

E sim amigão Artista: o trabalho escravo é uma coisa que ainda hoje lixa os nossos princípios de respeito pela Humanidade! Envergonha-nos! E mais: não passou à história, ainda hoje influencia os poderes económicos europeus, diretos herdeiros das atrocidades da Grande Guerra. Já li sobre isso alguns textos, não sei onde estarão...

Dalaiama disse...

Oi outra vez Telmo, o que encontrei foi só isto (mas sei que há mais, é só uma questão de procurar na net, foi um assunto que resultou de uma investigação recente e logo abafada pelos meios de comunicação social):

«Gunther Quandt foi, nos anos 40, o patriarca de uma família que ainda hoje controla a BMW e gere uma fortuna de 20 mil milhões de euros. Compaghon de route de Hitler, filiado no partido Nazi, relacionado com Joseph Goebbels, Quandt beneficiou, como quase todos os barões da pesada indústria alemã, de mão-de-obra escrava, recrutada entre judeus, polacos, checos, húngaros, russos, mas também franceses e belgas.»
(...)
«o poderio da indústria alemã assentaria diretamente num sistema bélico baseado na escravatura, na pilhagem e no massacre. E os seus beneficiários nunca teriam sido punidos, nem os seus empórios desmantelados.»
http://dalaiama.blogspot.pt/2011/12/bmw-escravatura-pilhagem-e-massacre.html

Dalaiama disse...

Olá CC querida! :))) curto mesmo a tua onda! De vez em quando venho visitar-te, embora silencioso (que me lembre) :p A tua consideração pela arte das paredes é admirável ;D

Amiga, tudo o que escreves é o que eu escreveria. Concordo com tudo. Já sabes que sou de esquerda, assumo-o publicamente, inclusive inclinado para a chamada «esquerda radical» LOL mas não sou sectário, guardo muitas dúvidas porque os sistemas económicos não resolvem ganâncias e comportamentos agressivos mais profundos e (infelizmente) intrínsecos aos seres humanos. Acho é que um sistema que aposte mais na solidariedade e não na competição gera menos stress e torna as pessoas mais felizes. Acho. Mas também não resolve tudo.

Mas também considero que não há sistemas perfeitos e, como tu, eu tendo a considerar que alguns dos aspectos do capitalismo (concordo contigo 100% que a premiação do esforço é um deles) devem ser incorporados ao Socialismo, se este algum dia quiser tornar-se viável.

Acho muito bonito referires «a impressionante realização social e educacional do Socialismo», porque é precisamente isso que me comove e seduz no socialismo <3 visitei o leste comunista antes da ruína soviética e senti as pessoas muito mais descontraídas, solidárias, a confiar umas nas outras do que esta selva capitalista, mas enfim, nunca houve sistema económico perfeito... Sei lá :P

Olha amiga CC, se me permites, só não concordo com a tua descrição sobre a «eficácia da máquina económica do Capitalismo», porque um sistema que destroi a natureza e o planeta a um nível tão extremo, ainda por cima deixando uma maioria da população empobrecida e excluída, um sistema assim que deixa toda a gente stressada apregoando que apenas sobrevivem os mais fortes (Darwin errou grosseiramente nas suas teorias e há estudos inclusive de norte-americanos muito conceituados a esse respeito), este sistema que funciona deste modo exaurindo os recursos naturais do planeta na maior parte dos casos para produzir bugigangas que ao fim de pouco tempo já se partiram ou foram para o lixo, um sistema assim, que eu considero irracional, não pode ser apodado de «eficaz». Mas enfim, é apenas a minha opinião. E, de resto, eu creio que compreendo o que tu queres dizer, porque o avanço tecnológico (predador da natureza mas muito sedutor inclusive para mim!) parece ser superior nos países capitalistas relativamente aos socialistas. Mas por quê? Pergunto-me se será porque os países soviéticos andavam demasiado preocupados com canalizar os recursos económicos a construir hospitais, habitações e escolas... Ou não. Sei lá.

LOL se eu tivesse respostas pra tantas coisas que ocupam a minha cabeça se calhar nem pintava na rua, até tinha uma conta bancária mais recheada que qualquer dia nem tintas consigo comprar LOL CC amiga querida, nesta cabeça vai muita confusão, tenho mais perguntas do que respostas...

Obrigado por teres fotografado esta pinturinha, se não me engano foi produzida numa noite húmida em que bombei meia dúzia de vezes ali na Baixa. Usei uma lata com uma cor espetacular! Cereja! E comecei por utilizar um skinny cap, mas como havia pessoas a circular nas ruas, troquei por um fat cap pra jorrar mais tinta e pintar mais depressa, o que aconteceu é que as primeiras impressões na parede ficaram porreirinhas e as últimas escorreram bué LOL esta de certeza que foi das últimas LOL

Boa sorte com o Eric Hobsbawm, dele sei pouquíssimo, tudo o que aprendi sobre ele foi em segunda mão, através do falecido Eduardo Prado Coelho quando foi meu professor. Por sinal foram aulas muito bacanas aquelas! :) Outros tempos!... LOL

Aqui estamos nós feitos de poeira cósmica muito transitória...

E o mundo continua a girar :p LOL
Beijinho e Abraço muito Grande!!!